站内公告--留言未能及时回复,请QQ/59082153留言。始于您的需求,终于您的满意。当您需要法律帮助的时候,我愿与您同行!!联系:13956634845 QQ[59082153]站长宣言公告:若未能及时回复咨询,请QQ59082153留言。当您需要法律帮助的时候,我愿与您同行! 敢于仗义执言,信奉法律至上,竭诚维护当事人的合法权益。

(转)云南“猛法官”铐、烤律师案,期待检察机关利剑出鞘

云南“猛法官”铐、烤律师案,期待检察机关利剑出鞘(2009-07-14 00:15:16)

云南“猛法官”铐、烤律师案,期待检察机关利剑出鞘

                 朱明勇

   云南法官洪猛(“猛法官”)铐、烤律师何某一案,今天为止云南法院作出初步认定,认为洪猛铐、烤何律师事实清楚,行为错误。

    说什么行为错误?洪猛猛就是知法犯法,就是在犯罪,他就是藐视法律、草菅人命。

    既然非法铐、烤律师的事实清楚,那么“猛法官”的行为就构成了犯罪。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十八条规定,国家机关工作人员利用职权实施的非法拘禁、刑讯逼供、报复陷害、非法搜查的侵犯公民人身权利的犯罪以及侵犯公民民主权利的犯罪,由人民检察院立案侦查。

    国家机关工作人员利用职权实施的非法拘禁是典型的刑事犯罪,已经不再需要上级法院调查,也不是什么赔礼道歉就能了结的,现在所能做的只有将其移送检察机关立案侦查。

    说什么严肃处理?“猛法官”的行为既然触犯了刑律,就必须依法追究,这是检察机关义不容辞的责任。我们期待检察机关立即立案侦查,采取断然措施。同时我们也希望云南法院不要借口什么“严肃处理”来取代“依法追究”,不要借口“错误”,来掩盖“猛法官”的“犯罪”事实。

    在本案中对何律师实行铐、烤行为的两名法警,也同样构成非法拘禁罪,他们是“猛法官”的共犯。在没有任何合法手续的情况下,用手铐将人铐在篮球架上的行为是不用其他证据就可以证明的犯罪事实。

   

    何律师,在“猛法官”下令法警铐你的那一瞬间,我不知道你的第一反应是什么,你可曾想到,“猛法官”的行为已经触犯了刑律?你可曾想到,他是在实施犯罪?

    何律师,我也希望你认清事件的本质,坚定自己信念,因为你已经不再是一名孤立的律师。该事件折射的是全国14万执业律师在工作中该如何应对法官的执法犯法这样一个严肃的命题。是运用法律的武器来保护自己,维护法律的尊严、维护律师的尊严,还是迫于来自各方的压力屈从于所谓的赔礼道歉而不了了之,我们将拭目以待。

 

    被铐的何云祥是云南震序律师事务所律师,该所主任马军曾是首届全国十佳律师,现任云南省律师协会副会长;何云祥在当律师前,曾经也是一名资深刑事法官。

 

注:《最高人民检察院关于人民检察院直接受理立案侦查案件立案标准》1999年9月16日施行

国家机关工作人员涉嫌利用职权非法拘禁,具有下列情形之一的,应予立案。
  1、 非法拘禁持续时间超过二十四小时的、
  2、 三次以上非法拘禁他人,或者一次非法拘禁三人以上的
  3、 非法拘禁他人,并实施捆绑、殴打、侮辱等行为的
  4、 非法拘禁,致人伤残、死亡、精神失常的,
   5、 为索取债务非法扣押、拘禁他人,具有上述情形之一的
   6、司法工作人员对明知是无辜的人而非法拘禁的。

    2005年12月29日最高人民检察院第十届检察委员会第49次会议审议通过了《最高人民检察院关于渎职侵权犯罪案件立案标准的规定》,并于2006年7月26日印发执行。《立案标准》是在1999年8月6日高检院第九届检察委员会第四十一次会议通过并于1999年9月16日发布施行的《人民检察院直接受理立案侦查案件立案标准的规定(试行)》的基础上修订而成的。

最高人民检察院《关于渎职侵权犯罪案件立案标准的规定》

(一)国家机关工作人员利用职权实施的非法拘禁罪

  非法拘禁罪是指以拘禁或者其他方法非法剥夺他人人身自由的行为。

  立案标准:

  1.非法剥夺他人人身自由24小时以上的;

  2.非法剥夺他人人身自由,并使用械具或者捆绑等恶劣手段,或者实施殴打、侮辱、虐待行为的;

  3.非法拘禁,造成被拘禁人轻伤、重伤、死亡的;

  4.非法拘禁,情节严重,导致被拘禁人自杀、自残造成重伤、死亡,或者精神失常的;

  5.非法拘禁3人次以上的;

  6.司法工作人员对明知是没有违法犯罪事实的人而非法拘禁的;

  7.其他非法拘禁应予追究刑事责任的情形。

上一篇: 绑匪绑架丑女,法律问题征集答案
下一篇:合理怀疑在刑事辩护中的运用——一起累犯重伤害案的成功辩护